CAMPIS
Advies: net onvoldoende
Het advies luidt:
De artistiek-inhoudelijke kwaliteit van activiteiten uit het recente verleden beoordeelt de commissie als onvoldoende. In het programma wordt toegelicht dat in de programmalijnen van CAMPIS (tijd, geheugen en ervaring; mens, landschap en omgeving; poëtische zintuiglijke benaderingen) aandacht, en verbeeldingskracht centraal staan. De commissie waardeert deze koers, maar meent dat de artistieke visie van CAMPIS zeer algemeen wordt beschreven en onvoldoende gekoppeld is aan concrete actuele artistieke of maatschappelijke vraagstukken. De vertaling van de artistieke visie naar activiteiten uit het recente verleden – via de thematische lijnen – zijn summier beschreven en onvoldoende zichtbaar. De commissie mist daarnaast een overtuigende artistieke samenhang in het gerealiseerde programma. Zij ziet enige organisatorische professionalisering, onder meer door de aanstelling van een artistiek leider. Dit biedt naar de mening van de commissie perspectief op een verdere inhoudelijke positionering en dus positieve ontwikkeling, maar deze ontwikkeling is op dit moment nog onvoldoende scherp inzichtelijk gemaakt.
De artistiek-inhoudelijke kwaliteit van de activiteiten uit het plan beoordeelt de commissie als onvoldoende. Het te realiseren programma is summier uitgewerkt en overtuigt onvoldoende. De verschillende onderdelen van het programma zijn weinig op elkaar afgestemd, waardoor een consistente lijn ontbreekt. Op cruciale onderdelen mist een artistieke onderbouwing, zoals bij de CAMPIS Podiumprijs. De programmalijn New Worlds wordt geïntroduceerd als vernieuwend, maar bouwt naar de mening van de commissie te zeer voort op bestaande inhoudelijke en artistieke lijnen. Het plan biedt daarmee volgens de commissie onvoldoende mogelijkheden voor de ontwikkeling van CAMPIS.
De selectie van kunstenaars is in de ogen van de commissie passend maar is summier beschreven. Een verdere invulling van het programma ontbreekt waardoor het naar de mening van de commissie niet overtuigt. De uitvoering van het programma komt terecht bij een klein team van tijdelijke krachten en vrijwilligers. Op basis van het bovenstaande heeft de commissie te weinig vertrouwen dat een kwalitatief artistiek, inhoudelijk programma gerealiseerd kan worden.
Het publieksbereik beoordeelt de commissie als onvoldoende. Hoewel het kunstpodium verschillende publieksgroepen benoemt, vindt de commissie deze te beknopt beschreven. Doelstellingen, prioriteiten en concrete methoden om doelgroepen te bereiken worden onvoldoende uitgewerkt. De inzet van eigen kanalen, zoals de website en nieuwsbrief, is onvoldoende. Het uitgangspunt van regionale samenwerking vindt de commissie passend, maar de beoogde samenwerking is weinig concreet uitgewerkt. In combinatie met het vooralsnog summiere programmavoorstel, waarvan de commissie de uitvoerbaarheid betwijfelt, wekt dit in de ogen van de commissie ook weinig vertrouwen in het realiseren van het beoogde publieksbereik.
De lokale inbedding beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Hoewel er relatief weinig instellingen in de regio zijn met een vergelijkbaar profiel en CAMPIS zich dus op die manier enigszins onderscheidt van andere instellingen, meent de commissie dat het programmaplan een overtuigende artistieke koers mist. Daardoor is het kunstpodium volgens de commissie te weinig van toegevoegde waarde met betrekking tot de lokale (culturele) context en infrastructuur. De commissie waardeert de twee samenwerkingen met lokale partners op het gebied van archieven die inhoudelijk bijdragen aan een van de programmalijnen. Overige samenwerkingen blijven naar de mening van de commissie meer incidenteel van aard of faciliterend aan andere initiatieven.
De kwaliteit van de organisatie en bedrijfsvoering beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Hoewel er geen toelichting op de begroting is bijgevoegd, is de begroting naar de mening van de commissie passend bij het plan. Zij heeft wel zorgen over de uitvoerbaarheid: er moet nog veel uitgezocht en uitgewerkt worden in de programmering waardoor de commissie twijfels heeft bij de organisatorische haalbaarheid van het programmaplan.
De omgang met de Fair Practice Code, Governance Code Cultuur en de Code Diversiteit & Inclusie beoordeelt de commissie als voldoende. Het kunstpodium onderschrijft de codes en reflecteert er in algemene termen op. Voor de komende periode heeft CAMPIS rollen, mandaten en werkprocessen vastgelegd met als doel de organisatie minder persoonsafhankelijk te laten functioneren.
De adviescommissie heeft de beoordelingscriteria van de regeling Kunstpodium Start gewogen in onderlinge samenhang. Hierbij is het criterium met betrekking tot de lokale inbedding zwaarder gewogen, omdat dit een aandachtspunt is binnen de regeling. Zij is gekomen tot het eindoordeel dat de aanvraag van Stichting CAMPIS net onvoldoende is en adviseert het bestuur de aanvraag af te wijzen.