Thinking Forest

Advies: net onvoldoende

Het advies luidt:

De artistiek-inhoudelijke kwaliteit van activiteiten uit het recente verleden beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Zij heeft waardering voor de consistente artistieke visie die direct voortkomt uit de praktijk van de initiatiefnemer. Het platform richt zich op de verbinding tussen kunst, ecologie en experiment. Er is sprake van een holistische benadering en er wordt een langdurige verbinding aangegaan met de locatie. Deze artistieke visie is in de ogen van de commissie onderscheidend. Het podium bevindt zich echter nog in een ontwikkelingsfase. Hoewel het initiatief naar de mening van de commissie potentie heeft om zich verder te ontwikkelen tot een presentatieplek, is de huidige omvang van het programma – een gerealiseerde kunstopdracht met daarnaast kleinschalige activiteiten – nog te beperkt. De commissie vindt de vertaling van de artistieke visie in het afgelopen jaar onvoldoende zichtbaar.

De artistiek-inhoudelijke kwaliteit van de activiteiten uit het plan beoordeelt de commissie als onvoldoende. Zij vindt het plan, waarin een jaarlijkse kunstopdracht centraal staat en dat wordt aangevuld met enkele bijdragen, te mager om te kunnen spreken van een programma van een kunstpodium. De commissie ziet hierin te weinig mogelijkheden voor de beoogde ontwikkeling. De selectie van de curator en kunstenaar voor 2027 vindt zij passend bij de aard van het platform. De kunstenaar voor 2028 is echter nog niet bekend en de reden die hiervoor wordt aangevoerd vindt de commissie niet overtuigend omdat dit de kern is van de programmering. Mede daarom is zij onvoldoende overtuigd van de uitwerking van het artistiek-inhoudelijke programma en heeft zij onvoldoende vertrouwen dat het programma wordt gerealiseerd.

Het publieksbereik beoordeelt de commissie als onvoldoende. Zij meent dat de doelgroepen summier worden beschreven en globaal ingedeeld zijn in: bezoekers van het landgoed, genodigden en een online publiek. Gezien de beperkte maar geconcentreerde programmering zou een bredere en actievere communicatie naar een groter publiek wenselijk zijn, aldus de commissie. De website wordt genoemd als groeiend online platform, maar heeft naar de mening van de commissie op dit moment nog nauwelijks content en genereert daardoor nog onvoldoende zichtbaarheid. Op basis hiervan is zij er niet van overtuigd dat het beoogde publiek wordt bereikt.

De lokale inbedding beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Zij meent dat de lokale inbedding zich vooral richt op de plek zelf, het landgoed Welna, en weinig op de bredere lokale (culturele) infrastructuur. De commissie mist een overtuigende reflectie in de aanvraag op hoe de aanvrager zich onderscheidt van instellingen die culturele programma’s uitvoeren in dezelfde regio en is van mening dat zij zich onvoldoende verhoudt tot deze culturele instellingen.

De kwaliteit van de organisatie en bedrijfsvoering beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Hoewel de begroting realistisch is, heeft de commissie onvoldoende vertrouwen dat het programma wordt gerealiseerd. Zij vindt het plan onvoldoende overtuigend uitgewerkt en mist een reflectie van het initiatief op aandachtspunten zoals de beperkte tijdsinvestering van het team en de grote financiële afhankelijkheid van één subsidie. De commissie is van mening dat het platform organisatorisch onvoldoende in staat is het programmaplan uit te voeren.

De omgang met de Fair Practice Code, Governance Code Cultuur en de Code Diversiteit & Inclusie beoordeelt de commissie als onvoldoende. Zij vindt dat het podium onvoldoende overtuigend reflecteert op de codes. Bij de governance heeft de commissie vragen over de selectiecommissie waarin één van de leden meerdere petten op heeft, en hierdoor in de ogen van de commissie de onafhankelijkheid van de commissie in het geding brengt en mogelijke belangenverstrengeling in de hand werkt. De commissie vindt dat de ambitie om in de toekomst te reflecteren op tot nu toe behaalde uitkomsten nog onvoldoende getuigt van een actieve houding.

De adviescommissie heeft de beoordelingscriteria van de regeling Kunstpodium Start gewogen in onderlinge samenhang. Hierbij is het criterium met betrekking tot de lokale inbedding zwaarder gewogen, omdat dit een aandachtspunt is binnen de regeling. Zij is gekomen tot het eindoordeel dat de aanvraag van Stichting Thinking Forest Foundation net onvoldoende is en adviseert de aanvraag af te wijzen.