Collectief Koppig

Advies: net onvoldoende

Het advies luidt:

De artistiek-inhoudelijke kwaliteit van activiteiten uit het recente verleden beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Collectief Koppig richt zich op artistiek experiment, vakmanschap en maatschappelijke urgentie. Hoewel de commissie meent dat de uitgangspunten van Collectief Koppig interessant zijn, vindt zij de artistiek-inhoudelijke visie te algemeen. Het experimentele karakter en de maatschappelijke urgentie vindt zij onvoldoende zichtbaar in activiteiten en programmering in het afgelopen jaar. In haar ogen ontbreekt een overtuigende inhoudelijke samenhang. De commissie vindt dat de aanvraag te weinig blijk geeft van een positieve ontwikkeling van het kunstpodium.

De artistiek-inhoudelijke kwaliteit van de activiteiten uit het plan beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Volgens de commissie speelt Collectief Koppig op maatschappelijk, educatief en sociaal vlak lokaal een rol, maar de artistiek-inhoudelijke visie is onderbelicht. Publieksmomenten worden te algemeen omschreven in termen van muziek, gesprekken of performances, zonder verdere inhoudelijke uitwerking en overtuigende koppeling aan tentoonstellingen. Hierdoor heeft de commissie te weinig vertrouwen in de uitvoerbaarheid van het plan. Zij meent dat een concrete invulling van het programma grotendeels ontbreekt. De commissie heeft op basis van dit te magere programmaplan onvoldoende vertrouwen in de mogelijkheden die het plan biedt voor de beoogde ontwikkeling van het kunstpodium.

Het publieksbereik beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Collectief Koppig richt zich op bewoners uit Presikhaaf en Arnhem; een regionaal publiek dat geïnteresseerd is in hedendaagse beeldende kunst; en een landelijk netwerk van kunstenaars, curatoren, studenten en kunstprofessionals. De aanvrager beschrijft volgens de commissie in te algemene bewoordingen wat de doelgroepen zijn. De commissie vindt niet dat in de aanvraag op overtuigende wijze een relevant publiek wordt omschreven voor wie het programma is bedoeld. Hoewel zij het aannemelijk vindt dat kunstenaars hun eigen netwerk meebrengen, is zij er louter op basis van deze aanname niet van overtuigd dat ook de andere beoogde doelgroepen worden bereikt, omdat een overtuigende toelichting op hoe het beoogde publiek wordt bereikt ontbreekt.

De lokale inbedding beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Hoewel samenwerkingen binnen de lokale culturele infrastructuur volgens de commissie veelal incidenteel van aard zijn, waardeert zij de mate waarin Collectief Koppig is ingebed in de lokale context middels wijkgerichte interventies en samenwerkingen met scholen en lokale initiatieven. Ondanks de waardering voor deze rol van Collectief Koppig, meent de commissie dat de aanvraag artistiek-inhoudelijk te mager is om te spreken van een duidelijk onderscheidende rol onder instellingen die culturele programma’s uitvoeren binnen dezelfde regio.

De kwaliteit van de organisatie en bedrijfsvoering beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Zij vindt de begroting te weinig gespecificeerd, waardoor de inschatting van cruciale kosten niet goed navolgbaar is. Mede omdat de programmaplannen zelf nog te weinig zijn uitgewerkt, is de commissie er niet van overtuigd dat de begroting passend is bij het plan. Met het oog op het doel van de regeling Programma’s Kunstpodia, merkt de commissie op dat relatief weinig middelen zijn begroot voor de realisatie van het artistiek-inhoudelijke programma, waardoor de commissie er op basis van deze aanvraag niet van overtuigd is dat de aanvrager organisatorisch in staat is het programmaplan uit te voeren.

De omgang met de Fair Practice Code, Governance Code Cultuur en de Code Diversiteit & Inclusie beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Zij waardeert dat per code de stand van zaken op heldere wijze wordt beschreven, maar vindt de reflecties te oppervlakkig. Volgens de commissie blijkt uit het plan dat er goede intenties zijn, maar is de toelichting nog te weinig concreet, waardoor zij te weinig vertrouwen heeft in de haalbaarheid van de ambities.

De adviescommissie heeft de beoordelingscriteria van de regeling Kunstpodium Start gewogen in onderlinge samenhang. Hierbij is het criterium met betrekking tot de lokale inbedding zwaarder gewogen, omdat dit een aandachtspunt is binnen de regeling. Zij is gekomen tot het eindoordeel dat de aanvraag van Stichting Collectief Koppig net onvoldoende is en adviseert de aanvraag af te wijzen.