S.A.C.
Advies: net onvoldoende
Het advies luidt:
De artistiek-inhoudelijke kwaliteit van activiteiten uit het recente verleden beoordeelt de commissie als net onvoldoende. S.A.C. is gericht op het presenteren van zowel startende, mid-career als gevestigde kunstenaars, met aandacht voor artistieke uitingen die persoonlijke ervaringen verbinden met bredere maatschappelijke, culturele en historische vraagstukken. De profilering vindt de commissie te breed, wat zij terugziet in de te algemeen geformuleerde artistieke visie. Hoewel over een curatorieel kader wordt gesproken, wordt dit volgens de commissie in de aanvraag en het overzicht van recente activiteiten nauwelijks concreet zichtbaar. S.A.C. heeft in de afgelopen periode volgens de commissie een indrukwekkend aantal activiteiten georganiseerd, maar lijkt nog zoekende naar een eigen artistieke signatuur. Daardoor is de commissie niet geheel overtuigd van de wijze waarop het platform zich heeft ontwikkeld.
De artistiek-inhoudelijke kwaliteit van de activiteiten uit het plan beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Zij waardeert de intentie om meer gevestigde kunstenaars en startende kunstenaars samen te presenteren, maar vindt de thematische insteek te breed geformuleerd. Het programma vertaalt zich volgens de commissie niet in een scherpe of actuele positionering binnen het hedendaagse kunstdiscours. Zij vindt dat het plan hierdoor nauwelijks mogelijkheden biedt voor de ontwikkeling van het kunstpodium. Daarnaast vindt de commissie de kwaliteit van de kunstenaars wisselend.
Het publieksbereik beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Zij vindt dat in de aanvraag niet op overtuigende wijze een relevant publiek wordt omschreven. De omschrijving van het publiek in termen als ‘passanten-publiek’ en ‘kunstminnend publiek’, zonder nadere specificaties, vindt de commissie te generiek. Hoewel de centraal gelegen locaties bijdragen aan de zichtbaarheid en het bereiken van toevallige passanten, herkent de commissie in de toelichting hoe het beoogde publiek wordt bereikt te weinig een helder onderbouwde en overtuigende aanpak. Hierdoor heeft de commissie geen vertrouwen dat een relevant publiek wordt bereikt waarvoor het programma is bedoeld.
De lokale inbedding beoordeelt de commissie als voldoende. Zij vindt over het algemeen structurele samenwerkingen, gezamenlijke programmering of inhoudelijke uitwisseling met lokale partners summier toegelicht, maar heeft waardering voor de passende aard van de samenwerkingen, zoals met Kunstacademie Maastricht. De commissie is daarom positief over de wijze waarop S.A.C. zich verhoudt tot de lokale infrastructuur. Hoewel de in haar ogen niet overtuigende artistieke-visie afbreuk doet aan de mate waarin S.A.C. zich kan positioneren, is de commissie vanwege het laagdrempelige karakter van de locaties en programmering positief over de mate waarin S.A.C. zich onderscheidt van instellingen die culturele programma’s uitvoeren binnen dezelfde regio.
De kwaliteit van de organisatie en bedrijfsvoering beoordeelt de commissie als net onvoldoende. De begroting vindt zij generiek opgesteld, maar navolgbaar en passend bij het plan. Gezien de in haar ogen beperkte capaciteit van het team en het plan om op drie locaties te programmeren, heeft de commissie te weinig vertrouwen in de mate waarin S.A.C. organisatorisch in staat is het programmaplan uit te voeren.
De omgang met de Fair Practice Code, Governance Code Cultuur en de Code Diversiteit & Inclusie beoordeelt de commissie als net onvoldoende. Hoewel zij de geformuleerde ambities realistisch vindt, meent de commissie dat S.A.C. met betrekking tot de codes niet overtuigend reflecteert op de codes.
De adviescommissie heeft de beoordelingscriteria van de regeling Kunstpodium Start gewogen in onderlinge samenhang. Hierbij is het criterium met betrekking tot de lokale inbedding zwaarder gewogen, omdat dit een aandachtspunt is binnen de regeling. Zij is gekomen tot het eindoordeel dat de aanvraag van Stichting S.A.C. Space for Art and Culture net onvoldoende is en adviseert de aanvraag af te wijzen.