TROEF (ROEM)
Advies: voldoende
Het advies luidt:
De artistiek-inhoudelijke kwaliteit van activiteiten uit het recente verleden beoordeelt de commissie als voldoende. De commissie heeft waardering voor de artistieke visie van kunstenaarscollectief ROEM dat met de projectruimte TROEF startende kunstenaars en curatoren een vrijplaats biedt door ruimte en regie te geven. De commissie vindt de visie op toegankelijke wijze onderbouwd. TROEF richt zich op opkomende kunstenaars en curatoren met een praktijk gericht op artistiek onderzoek. De eerder gerealiseerde activiteiten sluiten volgens de commissie aan bij de geformuleerde artistieke visie; zij vindt dat er sprake is van diversiteit in media en disciplines, een passende kunstenaarsselectie en een goed aansluitend aanbod van performances en publieksactiviteiten. De commissie ziet ontwikkeling terug in de aangescherpte visie en gerealiseerde samenwerkingen.
De artistiek-inhoudelijke kwaliteit van de activiteiten uit het plan beoordeelt de commissie als voldoende. De commissie vindt de tweejarige onderzoekslijn ambitieus en overtuigend uitgewerkt. Het doorlopende onderzoek vertrekt in drie cycli vanuit een centrale vraag en organiseert daaromheen een reeks activiteiten. Het overkoepelende thema ‘Politiek van kunstproductie’ sluit volgens de commissie aan bij de artistieke visie van het podium. De commissie is van mening dat het plan mogelijkheden biedt voor de ontwikkeling van TROEF. Hoewel de selectie van de kunstenaars nog niet definitief is, geven de voorgestelde makers in het conceptplan vertrouwen dat de startende curatoren in staat zijn een passende programmering te maken die aansluit bij de inhoudelijke uitgangspunten. Hoewel de focus op startende curatoren en kunstenaars en het ambitieuze programma vraagt om goede inhoudelijke en organisatorische begeleiding, heeft de commissie vertrouwen in de voortgang door de ervaring die de organisatie in de afgelopen periode heeft opgedaan.
Het publieksbereik beoordeelt de commissie als ruim voldoende. De commissie vindt de doelgroepen passend en helder uitgewerkt; zij meent bovendien dat TROEF een goed beeld heeft van hoe ze haar publiek kan bereiken. De commissie ziet een gevarieerde promotiestrategie met aandacht voor zowel online als offline zichtbaarheid en nadruk op bereik via samenwerkingen. Er wordt per doelgroep een breed palet aan passende communicatiemiddelen ingezet. De commissie is van mening dat de beschreven aanpak vertrouwen biedt dat de beoogde doelgroep wordt bereikt.
De lokale inbedding beoordeelt de commissie als voldoende. Hoewel de commissie de motivering van de verhouding tot de infrastructuur summier uitgewerkt vindt, meent zij dat TROEF is ingebed in de Leidse culturele context. TROEF heeft ruime aandacht voor actieve samenwerkingsverbanden, onder andere lokaal met Universiteit Leiden en nationaal met kunstenaarsinitiatieven en presentatieplekken zoals Bewaerschole en het resort. De commissie ziet bovendien een onderscheidende positionering in Leiden. Het is de enige plek die op vaste basis hedendaagse beeldende kunst tentoonstelt met de nadruk op artistiek onderzoek en startende makers en curatoren.
De kwaliteit van de organisatie en bedrijfsvoering beoordeelt de commissie als voldoende. Zij vindt de begroting gedegen en passend bij het programmaplan dat gebaseerd is op drie terugkerende cycli. De betrokkenheid van de verschillende curatoren per cyclus versterkt het vertrouwen in de uitvoering van het plan. Hoewel er sprake is van een klein kernteam en een veelzijdig programma-aanbod, heeft de commissie door de opgedane ervaring van de afgelopen periode en het reeds gerealiseerde programma vertrouwen dat het programmaplan uitgevoerd kan worden.
De omgang met de Fair Practice Code, Governance Code Cultuur en de Code Diversiteit & Inclusie beoordeelt de commissie als net onvoldoende. De commissie heeft waardering voor de uitgebreide toelichting op alle codes en de beschrijving hoe deze actief worden nageleefd. Echter, de geformuleerde ambities voor de toekomst zijn onvoldoende overtuigend uitgewerkt.
De adviescommissie heeft de beoordelingscriteria van de regeling Kunstpodium Start gewogen in onderlinge samenhang. Hierbij is het criterium met betrekking tot de lokale inbedding zwaarder gewogen, omdat dit een aandachtspunt is binnen de regeling. Zij is gekomen tot het eindoordeel dat de aanvraag van Stichting ROEM voldoende is en adviseert de aanvraag toe te kennen.